【環球時報綜合報道】編者的話：近日，網絡上出現有關“微信能夠不支撐iPhone16”的傳言，使得爭議不斷的“蘋果稅”話題被推上熱搜。所謂“蘋果稅”，是指蘋果公司就供給蘋果應用商舖和應用內付出服務而向應用開發者收取的傭金。其抽成比例在分歧國家和地區各不雷同，尤其在包含中國在內的一些國家抽成比例高達30%，引發網平易近廣泛關注。事實上，蘋果在歐盟國家和american相對較低的抽成比例背后，是長達數月甚至數年的監管和法令糾紛。那么，“蘋果稅”抽成比例畢竟遵守怎樣的標準？它為安在多國引發爭議？未來又能否會有更多國家參加對年夜型科技公司的施壓行列呢？
蘋果抽取傭金比例重要分30%和15%兩檔
從德國數據公司Statista梳理的過往10年蘋果季報可以看出，盡管蘋果公司支出的最重要組成部門一向是硬件，但包含應用商舖收費在內的服務營收占比一向呈上升態勢。本財年第三季度，蘋果服務營收已達242.1億美元，比其硬件營收還要多。另據japan(日本)《日經亞洲》梳理，2023財年蘋果總營收3833億美元，此中應用商舖收費達220億美元，該包養網數額約占服務營收的34%。
整體而言，在蘋果應用商舖內，蘋果公司以30%的比例對應用法式購買和應用內買賣收取傭金，但也有破例。起首，該傭金只適用于付費應用，但即便是免費應用法式，只需開發者在蘋果應用商舖上架應用，就需求向蘋果付出必定的服務費（參加開發人員計劃的個人每年付出99美元，企業版每年付出299美元）。其次，該傭金僅適用于數字商品和服務，不包含實體商品，所以傭金不適用于在包養行情購物法式亞馬遜上購買食物或在網約車法式優步上叫車等無形服務。
中關村信息消費聯盟理事長項立剛告訴《環球時報》記者，就抽成比例來說，分歧的公司收取傭金的情況各不雷同，甚至分歧平臺、分歧業務抽成比例也各不雷同，并沒有通行的規矩。
據記者清楚，蘋果對部門情況和部門企業也會供給必定的扣頭設定。總的來說，蘋果抽取傭金比例分為兩檔：30%和15%。起首，30%的抽成比例僅針對首年訂閱中完成的買賣，假如買賣在自動續訂的第二年或再之后發生，則按15%的費率執行。其次，年營收額不超過100萬美元的小企業可以申請參與蘋果應用商舖小企業計劃，根據該計劃，小企業有資格將費率下降至15%。但需求留意的是，一旦企業支出在某年中超過這一門檻，那么該年剩余時間的傭金比例將恢復標準的30%；但假如在某年中企業支出降至這一門檻以下，只能鄙人一年重獲參與該計劃的資格。
“30%的傭金比例顯然很高，但實際上它與谷歌應用商舖等類似平臺收取的價格相當。”著名投資機構Insight Partners在本年2月的一篇文章中稱，其“真正獨特之處”在于蘋果對應用開發者的嚴格限制，包含蘋果不允許應用開發者在法式中供給除蘋果之外的其他付出選項等，是以無法避開繳納“蘋果稅”。蘋果公司則強調，iOS系統、Safari瀏覽器和蘋果應用商舖是該公司設計的端到端系統的一部門，應用它們并屏障第三方平臺可以更好地保護用戶平安和隱私，并為用戶供給簡單直接的應用親身經歷。
不過，對特別企業來說，“蘋果稅”也是可以避開的。“10多年來，蘋果一向堅持，在iOS應用法式中銷售的一切數字商品都必須應用蘋果付出的方法，但忽然之間，這條規則似乎不再適用于那些有權與蘋果達成特別協議的開發人員。”據american科技媒體The Verge報道，蘋果和亞馬遜2020年公布了一項“具有里程碑意義”的買賣，即用戶在亞馬遜視頻網站Prime Video法式上租賃或購買電影時可以不消蘋果付出方法。報道推測稱，此舉很能夠是出于亞馬遜對蘋果包養網的影響力，蘋果盼望在打造本身的Apple TV法式時獲得亞馬遜的支撐，并從亞馬遜吸引的新用戶中“分一杯羹”。
“就像真正的稅一樣，收幾多取決于你在哪里”
Insight Partners的文章稱，“蘋果稅”雖然并不是稅，但“就像真正的稅一樣，收幾多取決于你在哪里”。最後，“蘋果稅”費率在american處于相對低位。蘋果官網信息顯示，蘋果公司在american地區抽取傭金的兩檔比例分別是27%和12%。
不過，american企業依舊對這個抽成比例和蘋果的嚴格限制覺得不滿，此中最著名的一場訴訟是2020年游戲開發商Epic Games起訴蘋果。當時Epic Games繞開蘋果付出服務在旗下年夜熱游戲中供給游戲道具的自家扣頭付出渠道，蘋果旋即將其游戲下架，從而引發這場訴訟。今朝該訴訟已判決，法官請求蘋果在應用法式中開放其他付出選項，但蘋果已提出上訴，且該判決迄未執行。此外，業界也有傳聞稱，american司法部將就“蘋果稅”對蘋果展開調查，但尚未付諸行動。
歐盟一向對“蘋果稅”在分歧地區的費率差異覺得不滿。本年1月，蘋果正式宣布將對歐盟地區的蘋果應用商舖規則進行更改，以合適《數字市場法案》（DMA）的請求。DMA是歐盟委員會2020年公布的法案，意在明確數字服務供給者的責任并遏制年夜型網絡平臺的惡性競爭行為，包含蘋果在內的6家年夜型企業于往年9月被指定為“看門人”，這些企業將遭到更嚴格的監管并需求實行必定義務。
本年6月，歐盟委員會公布初步調查結果顯示，蘋果更換新的資料后的應用商舖規則依然違反3月7日正式落地失效的DMA，蘋果是以面臨歐盟的多項訴訟，甚至能夠被處以高達全球年銷售額10%的罰款。歐盟委員會內部市場專員布雷頓批評稱：“包養長期以來，蘋果一向在排擠創新公司，剝奪消費者的選擇。”
蘋果隨后于8月初宣布，將在歐盟地區對其操縱系統等實施嚴重更換新的資料。德國《明鏡》周刊報道，更換新的資料的內容包含初次允許應用第三方應用商舖、第三方應用內付出和第三方網絡瀏覽器。同時，對于“蘋果稅”，歐盟市場的應用法式開發者首年僅需向蘋果公司付出17%的傭金，從次年開始該費率將降至10%。
不過，據德國《焦點》周刊報道，在下降“蘋果稅”的同時，蘋果又發布了兩項新價格，一項是在歐盟境內對新用戶收取5%的“初始獲取費”，另一項是針對用戶在應用安裝后12個月內進行的任何買賣收取10%的“商舖服務費”。這兩種收費形式都存在爭議，歐盟委員會已經在進行相關審查。此外，針對在蘋果應用商舖以落第三方應用商舖上架的高低載量應用，開發人員需求為超過100萬歐元的每次初次年度安裝付出0.5歐元的價格。據蘋果方面估計，焦點技術價格適用于不到1%的應用法式。
對此，Epic Games首席執行官斯維尼批評稱，蘋果的行為“使競爭變得不成能”。他說：“盡管（游戲開發商）可以付出更低的傭金比例，他們也在接觸新用戶，但蘋果的新收費將很是昂貴，會讓他們損掉更多錢。”
據japan(日本)《朝日新聞》報道，蘋果公司早在2021年就開始接收japan(日本)公平買賣委員會的調查。本年6月，japan(日本)國會參照歐盟DMA通過了新立法，請求科技公司不得屏障第三方應用商舖、第三方應用內付出和第三方網絡瀏覽器，該法計劃于2025年末之前實施。根據該法，蘋果應用商舖的標準傭金比例將從30%降至17%，達到東亞地區的最低程度。美聯社報道稱，該法年夜幅晉陞了針對濫用應用商舖壟斷位置這一違法行為的罰款力度，今朝的罰款比例為在japan(日本)年度營收總額的6%，新法將罰款比例晉陞至20%，屢犯者的罰款比例進一個步驟晉陞至30%。
2021年，韓國也曾立法請求應用商舖不得屏障第三方付出。此后，蘋果和谷歌兩家企業均表現將遵照韓國的法令，不過蘋果公司請求在韓國應用商舖發布應用的開發者必須別的提交專門的第三方付出相關文件。
據英國路透社報道，蘋果往年還因向1500多個英國開發商收取“不公正的傭金”在英國被起訴。蘋果方面辯稱，應用其應用商舖的開發者中有85%都沒有付出傭金，只要通過英國應用商舖付出了傭金的開發商才可以提出索賠。但本年4月，英國法官認定蘋果公司的反駁無效，其必須在英國應訴。今朝，這場訴訟仍在進行中。
“對消費者也不公正”
《日經亞洲》日前發表評論文章稱：“在歐盟、japan(日本)和韓國的嚴重監管斗爭中掉利后，蘋果正遭到全球監管機構的壓力，請求其下降30%的應用商舖傭金比例。今朝，焦點正轉向蘋包養果公司在全球的第二年夜市場——中國。”文章認為，從開發者和消費者層面講，限制“蘋果稅”能進步數字市場的公正性并促進競爭。下降費率、減少對第三方的限制當然會影響蘋果營利，但無疑會促進創新，為用戶供給更豐富的選擇，也為開發商創造更好的經營環境。
《日經亞洲》文章在梳理蘋果公司的傭金政策后稱，其在中國的收費屬于全球最高之列。在其他國家和地區，蘋果往往會加倍靈活，供給更多扣頭。例如，蘋果對小型應用開發商收取的標準傭金比例為15%，但實際上許多小型開發商能夠拿到10%的加倍優惠的費率，而中國小型開發商卻凡是享用不到這樣的優惠。
在接收《環球時報》記者采訪時，項立剛表現，蘋果公司收取“蘋果稅”，從本質上來說，是在應用其應用商舖平臺進行壟斷，這不僅損害應用開發者的好處，對消費者來說也不公正。項立剛說：“安康的平臺環境應該是供給有價值的服務，收取必定價格，而非通過壟斷位置獲利。”
德國Heise新聞網報道稱，盡管蘋果公司已經在一些方面進行了改進，但歐盟委員會對于包含蘋果在內的年夜型科技巨頭們落實DMA請求的情況并不滿意。歐盟委員會認為，許多企業依然讓用戶難以擁有DMA所規定的“數字不受拘束”，需求應對這一指控的不僅僅是蘋果，微軟、Meta等也有能夠違反DMA。
項立剛說，歐盟借助DMA使蘋果下降傭金比例的做法，是應用國家/聯盟氣力進行市場干預的做法，維護中小開發者的好處，同時也下降年夜平臺的壟斷位置。他認為，蘋果這樣的做法是晦氣于全球數字產業發展的，未來或許會有更多國家和地區效仿歐盟的做法。
【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報特約記者 甄翔 嚴格 環球時報記者 唐亞】