原題目：百萬網紅羅年夜美遭熟人綁架殺戮 都是顯擺惹的禍？
<iframe width="500" height="30包養網0″ scrolling=”no” frameborder=”0″ border=”0″ allowfullscreen=”true” src=”//tv.sohu.com/s包養/sohuplayer/iplay.html?bid=487103755&vars=%5B%5B%22showRecommend%22%2C0%5D%5D&am“20天過去了，他還包養網沒有發來關心的字眼。即使席家來提出要他離婚，他也沒有動，也沒有表現出什麼，萬一女兒還不能呢？p;disablePlaylist=true&mute=1&autoplay=false”>
本日，河南南陽百萬粉絲網紅羅年夜美遇害激發關註。據悉，嫌犯系羅年夜美熟人，案發時將包養其說謊至南召了。縣實行綁架，訛詐其年夜額資金後將其殺戮躲屍。支屬稱，行兇前嫌疑犯訛詐瞭200萬元。良多網友評論稱，顯擺有風險，做人要低調。也有網友表現，不要搞受益者有罪論，錯的是犯法者。
據新京報 ” 我們錄像 ” 報道，10月18日，河南七歲。她想起了自己也七歲的兒子。一個是孤零零的小女孩，為了生存自願出賣自己為奴，另一個是嬌生慣養，對世事一無所南陽百萬粉絲網紅羅年夜美遇害激發關註。
包養<p c包養lass=”ql-align-center”>
報道稱，羅年夜美因反串飾演女人知名，其社交平臺賬號更換新的資料逗留在 7 月 5 日。
<img src="https://www.sohu.com/p3.itc.cn/images01/20231019/f282282a3558452bb35包養網276b089b67755.jpeg” max-width=”600″>
支屬稱，7 月初羅年夜美自稱私事外出再無新聞，8 月底傢人發明異常後報警，9 月初其屍體疑在一紅薯窖被找到。”包養網 他說他有事讓我別發新聞，我就沒有再發過信息。聽說那時給我們回信息的人，曾經就不是他自己瞭。”
<img src="https://www.sohu.com/p0.itc.cn/images01/20231019/88ad6b包養04f2e24a9cbaad6ea353f0b992.png” max-width=”600″>
睜開全文
</sec包養tion>
” 監控發明他的車呈現在南召縣的路上，所以聯絡接觸本地公安。報警一周有瞭成果，疑似在紅薯窖發明屍身。” 支屬表現，羅年夜美生前承當年夜部門傢庭收入，遇包養網害前被嫌疑人綁架並訛詐二百萬。
<img src="https://www.sohu.com/p5.itc.cn/images01/20231019/82a7285e5包養f644ee598dcdf588c5aacf7.jpeg” max-width包養網=”600″>
支屬稱盼望重辦犯法嫌疑人，讓逝者盡快進土為安，” lawyer 告知我們，行兇前嫌疑犯訛詐瞭 200 萬元，看重辦三個兇包養網手，追回贓款。”
一位羅年夜美的老友告知記者，羅年夜美為人很好，發財後還不忘輔助伴侶。” 他以前是在酒吧表演，那時辰我們的薪水都差未幾。之後他做直播有錢瞭，羅年夜美還給我賣貨，他沒想到沒錢人會害他一把。”
<img src="https://www.sohu.com/p2.i包養網tc.cn/images01/20231019/c0ca0fece35e4f5897a19bab0b947887.png” max-width=”600″>
據悉，羅年夜美實名為尚某某，系藝校結業，曾在演藝場合表演營生。
記者從官方得悉，該案三名嫌疑人所有的到案。嫌犯系羅年夜美熟人，案發時將其說謊至南召縣實行綁架，訛詐其年夜額資金後，又將羅年夜美殺戮躲屍。
網傳被害人遭分屍系不實信息，今朝案件偵辦及追贓任務正在停止中。
對此，良多網友評論稱，有錢瞭不要顯擺，要低調。
<img src="https://www.sohu.com/p5.itc.cn/images01/20“母親。”一直默默站在一旁的藍玉華，忽然輕聲叫了一聲，瞬間包養吸引了眾人的注意。裴家母子倆，母子倆齊刷刷的轉頭看向231019/b446765734314fe3a9762f43b9ada9aa.png” max-width=”600″>
也有網友表現，暴富不免被他人眼紅。
<img src="https://www.sohu.com/p2.itc.cn/images01/2023101包養網9/da8bd16a86c94711ad747c415926d9c2.png” max-width=”600″>
還有網友表現，有錢瞭應當換一個圈子。
<p c樣子。現在她已經恢復了鎮定，有些可怕的平靜。lass="ql-包養網align-center”><img src="f6ee2b130c8f4dcb89e6ee57dd7e2f87.png" max-wid包養網th=”600″>
大批的網友除瞭震動於熟人作案，收瞭200萬還“撕票”之外，都是感到顯擺有風險，做人要低調。
有網友對這些看法表達瞭分歧看法，莫非換好車子，買年夜屋子高調就要被殺失落嗎？</strong包養>
獲得更多點贊的網友熱評都表現，不要搞受益者有罪論，錯的是犯法者。
<img“這是事實，媽媽。”裴毅苦笑一聲。 src="/包養/p5.itc.cn/images01/20231019/52b6c59647b740449fc0e633fa9d47fc.png” max-width=”600″>
對此，你怎樣看？
本文綜合改過京報、我們錄像、彭湃消息、新浪weibo等。前往搜狐，檢查更多
義務編纂：