卷七十四下 袁紹劉表傳記第六十四查包養經驗下

  紹子譚

  譚自稱車騎將軍,出軍黎陽。尚少與其兵,而使逢紀隨之。譚求益兵,審配等又議不與。譚怒,殺逢紀。

  曹操度河攻譚,譚垂危于尚,尚乃留審配守鄴,自將助譚,與操相拒于黎陽。自玄月至來歲仲春,年夜戰包養網城下,郭緣生《述征記》曰:“黎陽城西袁譚城,城南又有一城,是曹公攻譚之所筑。”譚、尚敗退。操將圍之,乃夜遁還鄴。操進軍,尚逆擊破操,操軍還許,譚謂尚曰:“我鎧甲不精,故前為曹操所敗。今操軍退,人懷歸志,及其未濟,收兵掩之,可令年夜潰,此策不成掉也。”尚疑而不包養網許,既不益兵,又不易甲。譚年夜怒,郭圖、辛評是以謂譚曰:“使先公出將軍為兄后者,皆是審配之所構也。”譚然之。遂引兵攻尚,戰于外門。郛郭之門。譚敗,乃引兵還南皮。南皮,今滄州縣也。章武有北皮亭,故此曰南皮。

  別駕王修率吏人自青州往救譚,譚還欲更攻尚,問修曰:“計將安出?”修曰:“兄弟者,擺佈手也。譬人將斗而斷其右手,曰‘我必勝若’,如是者可乎?夫棄兄弟而不親,全國其誰親之?屬有讒人交斗其閑,以求一朝之利,愿塞耳勿聽也。若斬佞臣數人,復相親睦,以御四方,可橫行于全國。”譚不從。尚復自將攻譚,譚戰年夜敗,嬰城猛攻。《前書》蒯通曰:“必將嬰城猛攻。”《音義》曰:“嬰謂以城自繞也。”尚圍之急,譚奔平原,而遣潁川辛毗詣曹操請救。《魏志》曰:“辛毗,潁川陽翟人也。譚使毗詣太祖乞降,毗見太祖致譚意。太祖悅,謂毗曰:‘譚可托,尚必可克不?’毗對曰:‘明公無問信與詐也,直當論其埶耳。袁氏本兄弟相伐,非謂別人能閑其閑,乃謂全國可定于己也。一旦求救于明公,此可知也。’”

  劉表以書諫譚曰:

  天降災害,禍難殷流,初交殊族,卒成聯盟,使王室震蕩,彝倫攸斁。《左傳》曰:“震蕩播越。”《書》曰:“彝倫攸斁。”彝,常也。倫,理也。攸,所也。斁,敗也。是以智達之士,莫不痛心進骨,傷時人不克不及相忍也。然孤與太公,志同愿等,言太公者尊之,謂紹也。雖楚魏絕邈,江山迥遠,楚,荊州也。魏,冀州也。戮力乃心,共獎王室,《左傳》曰:“同好惡,獎王室。”杜預曰:“獎,助也。”使非族不干吾盟,異類不絕吾好,此孤與太公無貳之所致也。功績未卒,太公殂隕,賢胤承統,以繼洪業。宣包養網奕世之德,履丕顯之祚,奕,重也,《國語》曰“奕代載德”。摧嚴敵于鄴都,揚休烈于朔土,顧定疆宇,虎視河外,凡我聯盟,莫不景附。何悟青蠅飛于竿旌,無忌游于二壘,《詩·小雅》曰:“營營青蠅,止于榛。讒人罔極,構我二人。”《史記》,費無忌得寵于楚平王,為太子建少傅,無寵于太子,晝夜讒太子于王,欲誅太子。太子亡奔宋。《左傳》作“無極。”竿旌、二壘者,謂譚、尚也。使股肱分紅二體,匈膂絕為異身。初聞此問,尚謂否則,定聞信來,乃知閼伯、實沈之忿已成,棄親即仇之計已決,《左傳》子產曰:“高辛氏有二子,伯曰閼伯,季曰實沈,居于曠林,不相能也,日尋干戈,以相征討。”旃旆交于華夏,暴尸累于城下。聞之嗚咽,若存若亡。昔三王、五包養伯,下及戰國,君臣相弒,父子相殺,兄弟相殘,親戚相滅,蓋時有之。然或欲以成王業,若周公誅管、蔡之類。或欲以定霸功,若齊桓公殺子糾也。皆所謂逆取順守,而徼富強于一世也。未有棄親即異,兀其最基礎,而能全于長世者也。

  昔齊襄公報九世之仇,《公羊傳》曰:“紀侯年夜往其國。年夜往者何?滅之也。孰滅之也?齊滅之。曷為不言齊滅之?為襄公諱也。《年齡》為賢者諱。何賢于襄公?復仇也。何仇爾?遠祖也。哀公烹于周,紀侯譖之。遠祖者幾代?九代矣。”《史記》曰,紀侯譖齊哀公于周,周夷王烹哀公。其弟靜立,是為胡公。弟獻公立,子武公立,子厲公立,子文公立,子成公立,子莊公立包養,子厘公立,子襄公八年,紀遷往其邑,是為九代也。士丐卒荀偃之事,是故《年齡》美其義,正人稱其信。夫伯游之恨于齊,未若太公之忿于曹也;宣子之臣承業,未若仁君之繼統也。荀偃,晉年夜夫也。《左傳》曰,荀偃將中軍,士丐佐之,伐齊。濟河,病目出,及卒,而視不成唅。欒盈曰:“其為未卒事于齊故也?”士丐撫之曰:“主茍終,所不嗣事于齊有如河!”乃瞑受含。伯游,荀偃字也。宣子即士丐也,士燮之子,士會之孫。且正人違難不適仇國,交絕不出惡聲,《左傳》曰,公山不狃曰:“正人違難不適仇國。”杜預曰:“違,奔亡也。”《史記》樂毅遺燕惠王書曰:“臣聞古之正人,交絕不出惡聲。”況忘祖先之仇,包養網棄親戚之好,而為萬世之戒,遺聯盟之恥哉!蠻夷蠻夷將有誚讓之言,況我族類,而不痛心邪!

  夫欲立竹帛于當時,全宗祀于一世,豈宜同生分謗,爭校得掉乎?若冀州有不弟之慠,《左傳》曰:“段不弟,故不言弟。”無慚順之節,仁君當降志辱身,以濟事為務。事定之后,使全國平其是曲,不亦為高義邪?今仁君見憎于夫人,未若鄭莊之于姜氏;昆弟之嫌,未若重華之于象敖。然莊公卒崇年夜隧之樂,象敖終受有鼻之封。愿捐棄百痾,追攝舊義,復為母子昆弟如初。鄭武公娶于申,曰武姜,生莊公及叔段。莊公寤生,驚姜氏,遂惡之,愛叔段,欲立之,武公弗許。及莊公立,姜氏為請京,使居之。段繕甲兵,將襲鄭,夫人將啟之。莊公遂置姜氏于城潁,而誓之曰:“不及黃泉,無相見也。”既而悔之。潁考叔曰:“君何患焉?若闕地及泉,隧而相見,其誰曰否則!”從之。公進而賦:“年夜隧之中,其樂也融融。”姜出而賦:“年夜隧之外,其樂也泄泄。”遂為母子如初。事見《左傳》。《史記》曰,舜名重華。父瞽叟盲而舜母逝世,瞽叟更授室,生象。瞽叟愛后老婆,常欲殺舜。舜踐帝位,封弟象為諸侯。《孟子》曰:“象至不仁,封諸有鼻。仁人之于其弟也,不躲怒焉,不宿怨焉,親愛之罷了矣。”鼻國在永州營道縣北,今猶謂之鼻亭。今整勒士馬,展望鵠立。

  又與尚書諫之,并不從。《魏氏年齡》載包養表遺尚書曰:“知變起辛、郭,禍結同生,追閼伯、實沈之蹤,忘《常棣》逝世喪之義,親尋干戈,僵尸流血,聞之嗚咽,若存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰,周私有商、奄之師,皆所以翦除穢害而定王業,非強弱之爭,喜怒之忿也。故雖滅親不尤,誅兄不傷。今二君初承洪業,纂繼前軌,進有國家傾危之慮,退有先公遺恨之負。當唯曹是務,唯國是康。何者?金木水火剛柔相濟,然后克得其和,能為人用。今青州本性峭急,迷于是曲。仁君度數弘廣,綽然有余,當以年夜苞小,以優容劣,先除曹操,以平先公之恨,事定之后,乃議是曲之評,不亦善乎!若留心遠圖,低廉甜頭復禮,當振旅長驅,共獎王室。若迷而不返,遵而無改,則胡夷將有誚讓之言,況我聯盟,復能戮力仁君之役哉!此韓盧、東郭自困于前,而遺田父之獲者也。憤躍鶴看,冀聞和同之聲。若其泰也,則袁族其與漢起落乎!如其否也,則聯盟永無看矣。”表二書并見《王粲集》。

  曹操遂還救譚,十月至黎陽。尚聞操度河,乃釋平原還鄴。尚將呂曠、高翔畔歸曹氏,譚復陰刻將軍印,以假曠、翔。操知譚詐,乃以子整娉譚女以安之,《魏志》曰,整建安二十二年封郿侯,二十三年薨,無子。黃初二年,追進爵,謚曰戴公。而引軍還。

  九年三月,尚使審配守鄴,復攻譚于平原。配獻書于譚曰:“配聞良藥苦口而利于病,良藥苦口而便于行。《孔子家語》曰:“良藥苦口而利于行。”愿將軍緩心抑怒,終省愚辭。蓋《年齡》之義,國君逝世社稷,奸臣逝世君命。《左傳》晏嬰曰:“君為社稷逝世則逝世之,為社稷亡則亡之。”又晉解楊曰:“授命以出,有逝世無隕。逝世而成命,臣之祿也。”茍圖危宗廟,剝亂國家,親疏一也。《左傳》曰“天實剝亂”也。是以周公垂涕以蔽管、蔡之獄,《左傳》曰,鄭子太叔曰:“周公殺管叔,放蔡叔。夫豈不愛?王室故也。”季友歔欷而行叔牙之誅。《公羊傳》曰:“令郎牙卒。何故不稱弟?殺也,為幼子諱殺也。莊公病,叔牙曰:‘魯平生一及,君以知之。慶父存也。’幼子曰:‘夫何敢?是將為亂!’和藥而包養飲之,曰:‘令郎從吾言而飲此,則可以無為全國戮笑,必有后于魯國。’誅不避兄弟,君臣之義也。”何則?義重人輕,事不獲已故也。昔先公廢黜將軍以續賢兄,立我包養網將軍以為明日嗣,上告祖靈,下書譜牒,海內遠近,誰不備聞!何意兇臣郭圖,妄畫蛇足,《戰國策》曰:“楚有祠者,賜其舍人酒一卮,相謂曰:‘數人飲之缺乏,一人飲之有余,請各畫地為蛇,先成者飲酒。’一人蛇先成,引酒且飲,乃左手持酒,右手畫蛇,曰:‘吾能為之足。’未成,一人蛇成,奪其卮,曰:‘蛇固無足,子安能為足?’遂飲酒。為蛇足者終亡其酒。”曲辭諂媚,交亂懿親。至令將軍忘孝友之仁,襲閼、沈之跡,放兵鈔突,屠城殺吏,冤魂痛于幽冥,創痍被于草棘。又乃圖獲鄴城,許賞賜秦胡,其財物婦女,豫有分數。又云:‘孤雖有老母,趣使身體完具罷了。’聞此言者,莫不包養網悼心揮涕,使太夫人憂哀憤隔,我州君臣監寐悲嘆。誠拱默以聽執事之圖,則懼違《年齡》逝世命之節,詒太夫人不測之患,損先公不世之業。我將軍辭不獲命,以及館陶之役。詒,遺也。不世猶言很是也。《獻帝年齡》曰:“譚尚遂尋干戈,以相征討。譚軍晦氣,保于平原,尚乃軍于館陶。譚擊之敗,尚走保險。譚追攻之,尚設奇伏年夜破譚軍,僵尸流血不成勝計。譚走還平原。”伏惟將軍至孝蒸蒸,發于岐嶷,友于之性,生于天然,章之以聰明,行之以敏達,覽古今之舉措,睹興敗之征符,輕榮財于糞土,貴名位于丘岳。何意奄然迷沈,墮賢哲之操,墮音許規反。積怨肆忿,取破家之禍!翹企延頸,待看仇敵,委慈親包養網于虎狼之牙,以逞一朝之志,豈不痛哉!若乃天啟尊心,革圖易慮,則我將軍蒲伏悲號于將軍股掌之上,配等亦當敷躬布體以聽斧锧之刑。如又不悛,禍將及之。愿熟詳吉兇,以賜環玦。”《孫卿子》曰:“絕人以玦,反人以環。”譚不納。

  曹操是以進攻鄴,審配將馮禮為內應,開突門內操兵三百余人。《墨子備突篇》曰“城百步,一突門。突門用車兩輪,以木朿之涂其上,維置突門內。度門廣狹之,令人進門四尺,中置窐突,門旁為橐,充灶狀,又置艾。寇即進,下輪而塞之,鼓橐熏之”也。配覺之,從城上以年夜石擊門,門閉,進者皆逝世。操乃鑿塹圍城,周回四十里,初令淺,示若可越。配看見,笑而不出爭利。操一夜浚之,廣深二丈,引漳水以灌之。包養自蒲月至八月,城中餓逝世者過半。尚聞鄴急,將軍萬余人還救城,操逆擊破之。尚走依曲漳為營,漳水之曲。操復圍之,未合,尚懼,遣陰夔、陳琳求降,不聽。尚還走藍口,相州安陽縣界有藍嵯山,與鄴附近,蓋藍山之口。操復進,急圍之。尚將馬延等臨陣降,眾年夜潰,尚奔中山。盡收其輜重,得尚印綬節鉞及衣物,以示城中,城中崩沮。審配令士卒曰:“堅守逝世戰,操軍疲矣。幽州方至,何憂無主!”操出行圍,配伏弩射之,幾中。幾音祈。中音竹仲反。以其兄子榮為東門校尉,榮夜開門內操兵,配拒戰城中,生獲配。操謂配曰:“吾近行圍,弩何多也?”配曰:“猶恨其少。”操曰:“卿忠于袁氏,亦自不得不爾。”意欲活之。配意氣壯烈,終無撓辭,見者莫不嘆息,遂斬之。《先賢行狀》曰:“是日先縛配將詣帳下,辛毗等逆以馬鞭擊其頭,罵之曰:‘奴,汝本日真逝世矣。’配顧曰:‘狗輩!由汝曹破冀州,恨不得殺汝。’太祖既有興趣活配,配無撓辭,辛毗等號哭不已,乃殺之包養網。”全尚母老婆,還其財寶。高干以并州降,復為刺史。

  曹操之圍鄴也,譚復背之,因略取甘陵、安平、勃海、河閑,攻尚于中山。尚敗,走故安從熙,而譚悉收其眾,還屯龍湊。

  十仲春,曹操討譚,軍其門。譚夜遁走南皮,臨清河而屯。來歲正月,急攻之。譚欲出戰,軍未合而破。譚被發驅馳,追者意非恒人,趨奔之。趨音促。譚墯馬,顧曰:“咄,兒過我,我能富貴汝。”言未絕口,頭已斷地。于是斬郭圖等,戮其老婆。

  熙、尚為其將焦觸、張南所攻,奔遼西烏桓。觸自號幽州刺史,驅率諸郡太守令長背袁向曹,陳兵數萬。殺白馬盟,令曰:“違者斬!”眾莫敢仰視,各以次歃。至別駕代郡韓珩,珩音行。曰:“吾受袁公父子厚恩,今其破亡,智不克不及救,勇不克不及逝世,于義闕矣。若乃北面曹氏,所不克不及為也!”一坐為珩掉色。觸曰:“夫舉年夜事,當立年夜義。事之濟否,不待一人,可卒珩志,以厲事君。”《先賢行狀》曰“珩字子佩,代郡人,清粹有雅量。少喪怙恃,奉養兄姊,宗族稱悌”也。曹操聞珩節,甚高之,屢辟不至,卒于家。

  高干復叛,執上黨太守,舉兵守壺口關。潞州上黨縣有壺山口,因其險而置關焉。十一年,曹操自征干,干乃留其將守城,自詣匈奴求救,不得,獨與數騎亡,欲南奔荊州。上洛都尉捕斬之。《典論》曰:“上洛都尉王琰獲高干,以功封侯。其妻哭于室,以為琰富貴將更納寵媵故也。”

  十二年,曹操征遼西,擊烏桓。尚、熙與烏桓逆操軍,戰敗走,乃與親兵數千人奔公孫康于遼東。另有勇力,先與熙謀曰:“今到遼東,康必見我,我獨為兄手擊之,且據其郡,猶可以自廣也。”康亦心規取尚以為功,乃先置精勇于廄中,然后請尚、熙。熙疑不欲進,尚強之,遂與俱進。未及坐,康叱伏兵禽之,坐于凍地。尚謂康曰:“未逝世之閑,冷不成忍,可相與席。”康曰:“卿頭顱方行萬里,何席之為!”遂斬首送之。

  康,遼東人。父度。初避吏為玄兔小吏,稍仕。中平元年,還為本郡守。在職敢殺伐,郡中名豪與己夙無恩者,遂誅滅百余家。因東擊高句驪包養,西攻烏桓,威行海畔。時王室方亂,度恃其地遠,陰獨懷幸。會襄平社生年夜石丈余,下有三小石為足,度以為己瑞。襄平,縣,屬遼東郡,故城在今平州盧龍縣東北。《魏志》曰:“時襄平延里社生年夜石,或謂度曰:‘此漢宣帝冠石祥也,里名與先君同。社主地盤,明當有地盤,有三公輔也。’度益喜。”初平元年,乃分遼東為遼西、中遼郡,并置太守,越海收東萊諸縣,為營州刺史,為猶置也。自立為遼東侯、平州牧,追封父延為建義侯。立漢二祖廟。承制設壇墠于襄平城南,郊祀六合,藉田理兵,乘鸞輅九旒旄頭羽騎。包養網建安九年,司空曹操表為奮威將軍,封永寧鄉侯。度逝世,康嗣,故遂據遼土焉。

  劉表字景升,山陽高平人,魯恭王之后也。恭王,景帝子,名余。身長八尺余,姿貌溫偉。與同郡張儉等俱被訕議,號為“八顧”。詔書捕案黨人,表亡走得免。黨禁解,辟年夜將軍何進掾。

  初平元年,長沙太守孫堅殺荊州刺史王睿,《王氏譜》曰:“睿字通曜,晉太保祥之伯父也。”《吳錄》曰:“睿見執,驚曰:‘我何罪?’堅曰:‘坐無所知。’睿窮迫,刮金飲之而逝世。”詔書以表為荊州刺史。時江南宗賊年夜盛,宗黨共為賊。又袁術阻兵屯魯陽,表不克不及得至,乃單馬進宜城,宜城,縣,屬南郡,本鄢,惠帝三年更名宜城。請南郡人蒯越、襄陽人蔡瑁與共謀畫。《傅子》曰:“越字異度,魏太祖平包養網荊州,與荀彧書曰:‘不喜得荊州,喜得異度耳。’”表謂越曰:“宗賊雖盛而眾不附,若袁術因之,禍必至矣。吾欲征兵,恐不克不及集,其策焉出?”對曰:“理平者先仁義,理亂者先權謀。兵不在多,貴乎得人。袁術驕而無謀,宗賊率多貪暴。越有所素養者,使人示之以利,必持眾來。使君誅其無道,施其才用,威德既行,襁負而至矣。兵集眾附,南據江陵,北守襄陽,荊州八郡《漢官儀》曰,荊州管長沙、零陵、桂陽、南陽、江夏、武陵、南郡、章陵等是也。可傳檄而定。公路雖至,無能為也。”表曰:“善。”乃使越遣人誘宗賊帥,至者十五人,皆斬之而襲取其眾。唯江夏賊張虎、陳坐擁兵據襄陽城,表使越與龐季往譬之,乃降。江南悉平。諸守令聞表威名,多解印綬往。表遂理兵襄陽,以觀時變。

  袁術與其從兄紹有隙,而紹與表相結,故術共孫堅合從襲表。表敗,堅遂圍襄陽。會表將黃祖救至,堅為流箭所中逝世,余眾退走。《典略》曰:“劉表夜遣將黃祖潛收兵,堅逆與戰,祖敗走,竄峴山中。堅乘勝夜追祖,祖部兵從竹木閑射堅,殺之。”《好漢記》:“劉表將呂介將兵緣山向堅,堅輕騎尋山討介,介下兵射中堅頭,應時物故。”與此分歧。及李傕等進長安,冬,表遣使奉貢。傕以表為鎮南將軍、荊州牧,封成武侯,假節,以為己援。

  建安元年,驃騎將軍張濟自關包養中走南陽,因攻穰城,中飛矢而逝世。荊州官屬皆賀。表曰:“濟以窮來,主人無禮,至于交鋒,此非牧意,牧受吊不受賀也。”使人納其眾,眾聞之喜,遂皆服從。《獻帝年齡》曰:“濟引眾進荊州,賈詡隨之歸劉表。襄陽城守不受,濟因攻之,為流矢所中。濟從子繡收眾而退。劉表自責,以為己無賓主禮,遣使招繡,繡遂屯襄陽,為表北藩。”三年,長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡畔表,表遣兵攻圍,破羨,平之。《好漢記》曰:“張羨,南陽人。先作零陵、桂陽守,甚得江湘閑心。然性屈強不順,表薄其為人,不甚禮也。羨因是懷恨,遂畔表。”于是開土遂廣,南接五領,裴氏《廣州記》云:“年夜庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽,是謂五領。”鄧德明《南康記》曰:“年夜庾一也,桂陽甲騎二也,九真都龐三也。臨賀萌渚四也,始安越城五也。”北據漢川,處所數千里,帶甲十余萬。初,荊州情面好擾,加四方駭震,寇賊相扇,處處麋沸。表招誘無方,威懷兼洽,其奸猾宿賊更為功效,萬里肅清,鉅細咸悅而服之。關西、兗、豫學士歸者蓋有千數,表撫慰賑贍,皆得資全。遂起立學校,博求儒術,綦母闿、宋忠等闿音開。撰立《五經》章句,謂之后定。愛平易近養士,從容自保。

  及曹操與袁紹對峙于官度,紹遣人乞助,表許之,不至,亦不援曹操,且欲觀全國之變。從事中郎南陽韓嵩、《先賢行狀》曰:“嵩字德高,義陽人,少好學,貧不改操。”別駕劉先說表《零陵先賢傳》曰:“先字始宗。博學強記,尤好黃老,明習漢家典故。”曰:“今豪桀并爭,兩雄對峙,皇帝之重在于將軍。若欲有為,起乘其敝可也;如其否則,固將擇所宜從。豈可擁甲十萬,坐觀成敗,求援而不克不及助,見賢而不願歸!此兩怨必集于將軍,恐不得中立矣。曹操善用兵,且賢俊多歸之,其埶必舉袁紹,然后移兵以向江漢,恐將軍不克不及御也。今之勝計,莫若舉荊州以附曹操,操必重德將軍,長納福祚,垂之后嗣,此萬全之策也。”蒯越亦勸之。表懷疑不斷,乃遣嵩詣操,觀看虛實。謂嵩曰:“明天下未知所定,而曹操擁皇帝都許,君為我觀其釁。”嵩對曰:“嵩觀曹公之明,必失意于全國。將軍若欲歸之,使嵩可也;如其猶豫,嵩至京師,皇帝假嵩一職,不獲辭命,則成皇帝之臣,將軍之故吏耳。在君為君,不復為將軍逝世也。惟減輕思。”表以為憚使,強之。至許,果拜嵩侍中、零陵太守。及還,盛稱朝廷曹操之德,勸遣子進侍。表年夜怒,以為懷貳,陳兵詬嵩,將斬之。詬,罵也。嵩不為動容,徐陳臨行之言。表妻蔡氏知嵩賢,諫止之。表猶怒,乃考殺從行者。知無它意,但囚嵩罷了。《傅子》曰:“表妻蔡氏諫之曰:‘韓嵩,楚國之看,且其言直,誅之無辭。’表乃不誅而囚之。”

  六年,劉備自袁去世多年了,她還是被她傷害了。紹奔荊州,表厚相待結而不克不及用也。十三年,曹操自將征表,未至。八月,表疽發背卒。《代語》曰“表逝世后八十余年,晉太康中,頤見發,表及妻體態如生,芬噴鼻聞數里”也。在荊州幾二十年,家無余積。

  二子:琦,琮。表初以琦貌類于己,甚愛之,后為琮娶其包養后妻蔡氏之侄,蔡氏包養遂愛琮而惡琦,毀譽之言日聞于表。表寵耽后妻,每信受焉。又妻弟蔡瑁及外甥張允并得幸于表,又睦于琮。而琦不自寧,嘗與瑯邪人諸葛亮謀自安之術。亮初不對。后乃共降低樓,因令往梯,謂亮曰:“本日上不至天,下不至地,言出子口而進吾耳,可以言未?”亮曰:“君不見申生在內而危,重耳居外而安乎?”申生,晉獻公之太子。為麗姬所譖,自縊逝世。重耳,申生之弟。懼麗姬之讒,出走。獻公卒,重耳進,是為文公,遂為霸主。見《左氏傳》。琦意感悟,陰規出計。會表將江夏太守黃祖為孫權所殺,琦遂求代其任。

 包養 及表病甚,琦歸省疾,素慈孝,允等恐其見表而父子相感,更有托后之意,乃謂琦曰:“將軍命君撫臨江夏,其任至重。今釋眾擅來,必見譴怒。傷親之歡,重增其疾,非貢獻之道也。”遂遏于戶外,使不得見。琦流涕而往,人眾聞而傷焉。遂以琮為嗣。琮以侯印授琦。琦怒,投之地,將因奔喪作難。會曹操軍至新野,琦走江南。蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等說琮歸降。《傅子》曰:“巽字公悌,瑰瑋博達,有知人監識。”琮曰:“今與諸君據全楚之地,守先君之業,以觀全國,何為不成?”巽曰:“逆順有年夜體,強弱有定埶。以人臣而拒人主,逆道也;以新造之楚而御中國,必危也;以劉備而敵曹公,不當也。三者皆短,欲以抗王師之鋒,必亡之道也。將軍自料何與劉備?”琮曰:“不若也。”巽曰:“誠以劉備缺乏御曹公,則雖全楚不克不及以自存也。誠以劉備足御曹公,則備不為將軍下也。愿將軍勿疑。”

  及操軍到襄陽,琮舉州請降,劉備奔夏口。夏口,城,今之鄂州也。《左傳》:“吳伐楚,楚沈尹戌奔命于夏汭。”杜預注曰:“漢水進江,今夏口也。”操以琮為青州刺史,封列侯。蒯越等侯者十五人。乃釋嵩之囚,以其名重,甚加禮待,使條品州人優劣,皆擢而用之。以嵩為年夜鴻臚,以結交禮待之。蒯越光祿勛,劉先尚書令。初,表之結袁紹也,侍中從事鄧義諫不聽。義以疾退,終表世不仕,操以為侍中。其余多至年夜官。

  操后敗于赤壁,赤壁,山名也,在今鄂州蒲圻縣。劉備表琦為荊州刺史。來歲卒。

  論曰:袁紹初以豪俠得眾,遂懷雄霸之圖,全國勝兵舉旗者,莫不假以為名。及臨場決敵,則悍夫爭命;悍,勇也。深籌高議,則智士傾心。盛哉乎,其所資也!《韓非》曰:“佷剛而和睦,愎過而好勝“驚訝什麼?懷疑什麼?”,明日子輕而庶子重,斯之謂亡征。”《韓非亡征篇》曰:“佷剛而和睦,愎諫而好勝,不顧社稷而輕為信者,可亡也。”又曰:“太子輕,庶子伉,可亡也。”又曰:“太子卑而庶子尊,可亡也。”劉表道不相越,而欲臥收天運,擬蹤三分,其猶木禺之于人也。言其如刻木為人,無所知也。《前書》:“有木禺龍一。”《音義》曰:“禺,寄也。寄龍形于木。”

  贊曰:紹姿弘雅,表亦長者。稱雄河外,擅強南夏。魚儷漢舳,云屯冀馬。魚儷猶相次比也。《左傳》曰:“奉公為魚麗之陳。”前書音義曰:“舳,船后持柂處也。”《左傳》曰:“冀之北土,馬之所生。”窺圖訊鼎,禋天類社。窺圖謂若劉歆圖書更名秀。訊鼎謂楚子問王孫滿鼎輕重也。《國語》曰:“精意以享謂之禋。”《爾雅》曰:“是類是祃,師祭也。”社者陰類,將興師,故祭之。既云天工,亦資人亮。工者,官也。亮,信也。《尚書》曰:“天工人其代之。”又曰:“惟時亮天工。”矜強少成,坐談奚看。《九州年齡》曰:“曹公征烏桓,諸將曰:‘今深刻遠征,萬一劉表使備襲許,悔無及也。’郭嘉曰:‘劉表坐談客耳,自知才缺乏以御備,重擔之則恐不克不及制,輕之則備不為用。雖違國遠征,無憂矣。’公遂征之。”回皇冢嬖,身頹業喪。冢,明日也。嬖,愛也。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。